<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<ArticleSet>
  <Article>
    <Journal>
      <PublisherName>موسسه آموزش عالی آپادانا</PublisherName>
      <JournalTitle>فصلنامه تحقیقات نوین میان رشته ای حقوق</JournalTitle>
      <Issn>2783-3631</Issn>
      <Volume>4</Volume>
      <Issue>1</Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>2024</Year>
        <Month>04</Month>
        <Day>30</Day>
      </PubDate>
    </Journal>

    <ArticleTitle>Examination of Types of Damages Arising from Trademark Infringement in English and American Law</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>بررسی انواع خسارات ناشی از نقض علائم تجاری در حقوق انگلستان و آمریکا</VernacularTitle>
    <FirstPage>67</FirstPage>
    <LastPage>77</LastPage>
    <ELocationID EIdType="doi">10.22051/jera.2021.31891.2698</ELocationID>
    <Language>FA</Language>

    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>علیرضا</FirstName>
                <Affiliation>دانشجوی کارشناسیارشد، دانشکده علوم انسانی، گروه حقوق مالکیت فکری، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.</Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>

    <PublicationType></PublicationType>

    <History>
      <PubDate PubStatus="received">
        <Year>2024</Year>
        <Month>02</Month>
        <Day>14</Day>
      </PubDate>
    </History>

    <Abstract>The awarding of damages as compensation for trademark infringement has increasingly gained importance in the modernized economies of the world. The calculation and assessment of damages resulting from trademark rights violations have always posed a challenge for both judicial courts and official experts, as well as for the owners of these rights in proving the causal link between the infringing act and the incurred damage. For this reason, some countries&#039; laws have introduced the concept of nominal or statutory damages alongside actual damages. Generally, the benefit that the infringer gains from violating trademark rights exceeds the damage suffered by the rights holder. Consequently, in England, the trademark owner has the option to choose between receiving actual damages and the infringer&#039;s profits. However, with the increase in trademark infringements and the growth of counterfeit goods, courts in the United States have recognized that awarding punitive damages may serve as a necessary deterrent to protect the interests of trademark owners.</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">اعطای خسارت به‌عنوان جبران نقض حقوق علائم تجاری، به‌طور فزاینده‌ای در اقتصادهای مدرن‌‌شده جهان اهمیت پیدا کرده است. نحوه محاسبه و ارزیابی خسارات ناشی از نقض حقوق علائم تجاری، همواره از یک سو برای محاکم قضایی و کارشناسان رسمی دادگستری و از سوی دیگر برای مالکان این حقوق به‌منظور اثبات رابطه سببیت بین فعل مرتکب و ورود خسارت، چالش‌برانگیز بوده است. به همین علت، در قوانین برخی کشورها مفهومی به نام خسارت اسمی یا اعتباری در مقابل خسارت واقعی ایجاد گردید. اصولاً منفعتی که متخلف از نقض حقوق علائم تجاری کسب می‌نماید، بیش از خسارتی است که دارنده آن حقوق متحمل می‌شود و به همین علت است که در انگلستان، مالک علامت تجاری در انتخاب بین دریافت خسارت واقعی و سود مرتکب مخیّر است. بااین‌حال، با افزایش موارد نقض حقوق علائم تجاری و رشد کالاهای تقلبی، در ایالات‌متحده آمریکا، دادگاه‌ها متوجه شده‌اند که اعطای خسارت تنبیهی ممکن است یک عامل بازدارنده ضروری برای محافظت از منافع دارندگان علائم تجاری باشد.</OtherAbstract>

    <ObjectList>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">trademarks</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">damages</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">intellectual property</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">England</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">United States</Param>
      </Object>
    </ObjectList>

    <ArchiveCopySource DocType="pdf">/downloadfilepdf/1358297</ArchiveCopySource>
  </Article>
</ArticleSet>
