<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<ArticleSet>
  <Article>
    <Journal>
      <PublisherName>موسسه آموزش عالی آپادانا</PublisherName>
      <JournalTitle>فصلنامه تحقیقات نوین میان رشته ای حقوق</JournalTitle>
      <Issn>2783-3631</Issn>
      <Volume>5</Volume>
      <Issue>4</Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>2026</Year>
        <Month>03</Month>
        <Day>08</Day>
      </PubDate>
    </Journal>

    <ArticleTitle>A look at the role and impact of criminological theories of identity on personality in psychological induction with reference to Article 500 of the Islamic Penal Code of 1375</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>نگاهی به نقش و تاثیر نظریه های جرم شناسی مبتنی بر شخصیت در القاء روانی با استناد ماده 500 مکرر قانون مجازات اسلامی 1375</VernacularTitle>
    <FirstPage>23</FirstPage>
    <LastPage>36</LastPage>
    <ELocationID EIdType="doi">10.22051/jera.2021.31891.2698</ELocationID>
    <Language>FA</Language>

    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>علیرضا</FirstName>
                <Affiliation>دانش آموخته دکتری حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه میبد- ایران - میبد</Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>

    <PublicationType></PublicationType>

    <History>
      <PubDate PubStatus="received">
        <Year>2025</Year>
        <Month>11</Month>
        <Day>08</Day>
      </PubDate>
    </History>

    <Abstract>The influence and role of personality in the emergence of psychological induction between the parties to a case, according to criminological theory, has long been a subject of attention for legal and psychological scholars. We know that advertising in general and public is not a crime in itself, but on the other hand, due to the existence of a persuasive or suggestive effect, it has realized a type of deception that has been accompanied by a kind of criminal possession. This influence of the audience&#039;s personality can be considered the source of the effect on the trial process.The present study, based on the principle of correlation and considering the types of relationship between the quality of this attachment between the victimized personality and the realization of psychological induction, has explained how these two independent and dependent variables are related.A dimension of human attitude that has a hereditary load is considered a stronger reinforcer in its influence on social thought and behavior compared to the acquired dimension, to the extent that individuals are more attracted to those types of hidden tendencies that have similarities with the individual&#039;s own hereditary attitude.This article shows how the personal influence, rather than the type of inducing personality, on the victim can be effective in the occurrence of the therapist&#039;s psychoinduction.The main focus of the discussion is not the ineffectiveness of the enactment of the Penal Code in Article 500, and the author seeks to say that the provisions of such principles, without considering practical psychological methods, will not have much effect in preventing crime.</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">چکیده : 
تاثیر و نقش شخصیت در بروز القاء روانی طرفین یک پرونده با توجه به نظریه جرم شناختی از دیر باز همواره محل نظر اندیشمندان حقوقی و روان شناسی بوده است.نیک میدانیم که تبلیغات به طور کلی و عمومی فی نفسه جرم نیست ، از طرفی به لحاظ وجود تاثیر اقناعی ویا تلقین ، گونه ای از تدلیس را تحقق بخشیده که با نوعی تصرف مجرمانه همراه بوده است . این نفوذ شخصیت مخاطب می تواند منشاء اثر بر روند دادرسی تلقی گردد. پژوهش پیش رو با توجه به اصل همبستگی وبا توجه به انواع ارتباط کیفیت این تعلق میان شخصیت بزه دیده و تحقق القاء روانی چگونگی ارتباط این دو متغیر مستقل و وابسته را تبیین کرده است. یک بعد از نگرش انسان که دارای بار وراثتی است ، در مقایسه با بعد اکتسابی ، در اثر گذاری بر اندیشه و رفتار اجتماعی ، تقویت کننده قوی تری به حساب می آید تا آنجا که اشخاص بیشتر جذب آن دسته از غرایبی از گرایش پنهان شده که در نگرش وراثتی با خود فرد مشابهت هایی دارند. این مقاله نشان می دهد که تاثیرشخصی و نه نوعی شخصیت القاء کننده در بزه دیده تا چه حد بر بروز القاء روانی درمانگر می تواند موثربوده باشد. محور اصلی بحث بی تاثیر از مصوبه قانون مجازات در ماده 500 مکرر نبوده و نویسنده بدنبال آن است که بگوید مفاد این گونه اصول بدون توجه به شیوه های عملی روان شناختی تاثیر چندانی در جلوگیری از جرم نخواهد داشت.</OtherAbstract>

    <ObjectList>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Psychological induction</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">victim</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">criminology</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">therapist</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">personality</Param>
      </Object>
    </ObjectList>

    <ArchiveCopySource DocType="pdf">/downloadfilepdf/2304450</ArchiveCopySource>
  </Article>
</ArticleSet>
